Andrija Ilić
Andrija Ilić est développeur full-stack et spécialiste SEO chez Frida Marketing. Il crée des sites web performants et les positionne, en combinant développement technique et optimisation de recherche basée sur les données en un service unifié. Fort d'une expertise en Laravel, Next.js et architecture web multilingue, ainsi qu'une connaissance approfondie du SEO technique, de l'optimisation pour les moteurs génératifs (GEO) et de la stratégie de contenu, Andrija aide les entreprises à gagner en visibilité sur les moteurs de recherche traditionnels et les plateformes alimentées par l'intelligence artificielle.
Domaines d'expertise
Articles
Blog →
WordPress vs Next.js pour l'e-commerce : Lequel choisir en 2026 ?
Choisir entre WordPress et Next.js pour votre boutique e-commerce est une décision qui façonne la vitesse, la sécurité, le budget de maintenance et les performances de recherche de votre site pour les années à venir. L'écart entre les deux plateformes s'est creusé en 2026 : les sites Next.js réussissent désormais les Core Web Vitals sur mobile à 68 %, contre seulement 50 % pour WordPress sur ordinateur de bureau ([WebVitals.tools](https://webvitals.tools/benchmarks/), avril 2026). Pour un magasin de produits où une amélioration de la vitesse de 0,1 seconde peut augmenter les conversions de 8,4 % et la valeur moyenne des commandes de 9,2 % ([Deloitte](https://www.deloitte.com/ie/en/services/consulting/research/milliseconds-make-millions.html), 2020), cet écart n'est pas anodin.
Lire la suite →
Comment réussir les Core Web Vitals avec Next.js (2026)
Moins de la moitié du web mobile passe la barre de performance de Google. En 2025, seulement 48 % des origines mobiles respectaient les trois Core Web Vitals, contre 36 % deux ans plus tôt ([HTTP Archive Web Almanac](https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance), 2025). Cet écart est une opportunité. Si vos concurrents sont lents, un site Next.js rapide gagne à la fois en classement et en conversion. Le framework vous fournit la plupart des outils, mais une construction par défaut échoue encore à de nombreux audits. Ce guide montre exactement comment nous comblons cet écart.
Lire la suite →
Les meilleurs types de balisage Schema pour les sites web SaaS (Guide 2026)
Plus de la moitié des acheteurs de logiciels B2B ouvrent désormais un chatbot IA avant d'ouvrir Google. Selon une enquête de mars 2026 menée auprès de 1 076 acheteurs, 51 % ont déclaré commencer leur recherche de produits avec un assistant IA plus souvent qu'avec la recherche traditionnelle, contre 29 % un an plus tôt ([rapport G2 Answer Economy](https://www.prnewswire.com/news-releases/new-g2-research-half-of-b2b-software-buyers-now-start-their-research-with-ai-chatbots-302742807.html), 2026). Lorsqu'une machine lit votre site avant un humain, le balisage Schema cesse d'être un simple atout. Il devient la couche qui décide si vous êtes cité ou ignoré.
Lire la suite →
Le Guide du Développeur pour le SEO Technique (2026)
La plupart des problèmes de SEO sont des bugs, pas des lacunes de contenu. Une balise canonique erronée, un `noindex` oublié dans un template, ou une page qui ne s'affiche qu'en JavaScript fera chuter les classements, quelle que soit la qualité de la rédaction. C'est pourquoi le SEO technique appartient aux développeurs. Seuls environ 12,4 % des domaines intègrent des données structurées ([Digital Applied](https://www.digitalapplied.com/blog/structured-data-seo-2026-rich-results-guide), 2026), et 54,2 % échouent aux Core Web Vitals, ce qui signifie que la base technique est un véritable avantage concurrentiel. Nous construisons et auditons des sites pour gagner notre vie, et les mêmes problèmes résolubles reviennent encore et encore.
Lire la suite →
Pourquoi les conseils SEO de votre agence vous coûtent du trafic
Vos classements peuvent sembler parfaits tandis que votre trafic s'effondre silencieusement. Cet écart est le signe le plus clair que vos conseils SEO sont obsolètes. Environ 60 % des recherches Google se terminent désormais sans un seul clic vers un site web ([Semrush](https://www.semrush.com/blog/semrush-ai-overviews-study/), 2025), et la plupart des agences vendent toujours le manuel qui fonctionnait avant cela. Nous auditons de nombreux comptes où les rapports semblent sains, mais les revenus ne bougent pas. Le reporting ne ment pas. Il mesure les mauvaises choses.
Lire la suite →
Webflow vs Next.js pour le SEO : La comparaison complète 2026
Google ne classe pas Webflow ou Next.js. Il classe le HTML qu'ils produisent. Ce fait unique décide de la majeure partie de ce débat, car la plateforme gagnante est celle qui vous permet de contrôler les signaux que Google lit réellement. Les Core Web Vitals représentent désormais un poids de classement estimé à 25 à 30 % pour les requêtes concurrentielles ([Bright Vessel](https://www.brightvessel.com/core-web-vitals-in-2025-how-they-affect-google-rankings-and-user-experience/), 2025), pourtant 54,2 % des sites échouent encore à les respecter. Alors, quelle plateforme vous aide à atterrir dans la moitié gagnante ? Nous construisons des sites de production sur les deux, et la réponse dépend moins des logos et plus de ce que vous livrez.
Lire la suite →